Самые практичные кухни: МДФ + ПВХ или пластик. Преимущества и недостатки каждого материала, основные свойства

Какие фасады для кухни лучше: пленка МДФ или пластик? Оба материала выглядят одинаково хорошо, но имеют свои сильные и слабые стороны. Разбираемся, на примерах отзывов, какие фасады самые практичные.

Глянцевый пластик

Достоинства и недостатки пластика

Чем хорош это материал?

  1. Надёжен и износоустойчив.
  2. Служит до 25 лет.
  3. Не выгорает под действием ультрафиолета.
  4. Не деформируется от резких изменений температуры или влажности.
  5. Выдерживает незначительные механические воздействия.
  6. Смотрится дорого и аккуратно.
  7. Глянцевые поверхности визуально расширяют пространство.
  8. Может имитировать другие, более дорогие материалы.
  9. Не боится воздействия моющих средств (за исключением абразивов).

Стильный белый матовый гарнитур со встроенной техникой

Угловой глянцевый гарнитур в стиле модерн

Недостатком является, пожалуй, только относительно высокая цена.

Стиральная машина под столешницей Г-образного гарнитура

Черная мебель для просторного помещения

Красные фасады с мойкой из искусственного камня

Белый глянец и кабанчик на фартуке

Плюсы и минусы МДФ с пленкой

В чем плюсы ПВХ:

  1. Различные виды дизайна: разные расцветки, текстуры. Отлично имитирует массив.
  2. Не боится механических воздействий.
  3. Прост в уходе.

Белый пленочный МДФ и черная техника

Минусы:

  1. Деформируется (вздувается, сворачивается, трескается) от влаги и высокой температуры.
  2. Выцветает от солнечных лучей.

Фасады под дерево и подоконник-столешница

Кухня из МДФ в пастельных тонах

Стильная угловая белая кухня из ПВХ

Какие фасады вы выберете?
Массив
40%
МДФ крашеный
0%
МДФ+пленка
40%
Пластик
0%
ЛДСП
20%
Проголосовало: 5

Реальные отзывы о МДФ и пластике

Чтобы подобрать подходящий вариант фасада, нужно посоветоваться с профессионалом, а лучше — изучить отзывы о материалах и сообщения на строительных форумах.

Белый низ, молочный верх

Современный гарнитур без ручек

Вариант 1. Пленка ПВХ + МДФ

1) Я считаю оптимальным вариантом ПВХ. Она стоит намного дешевле других материалов, но при этом смотрится красиво. Конечно, я говорю про качественную, а не купленную на рынке. Такая кухня будет служить долго (у меня пленка уже больше двух лет и до сих пор как новая). Понятно, что со временем ее придется заменить, но ни один материал, даже самый дорогой, не в состоянии прослужить нам всю жизнь. Елена из Омска

Ромашки на фартуке и дорогой авентос

2) Мы в свое время выбирали между пленкой и пластиком: внешне они были почти одинаковые, поэтому не могли определиться. Консультант посоветовал первый вариант. Мы уже 3,5 года пользуемся этой кухней. Никаких повреждений за это время не появилось. Главное — не чистить порошками и колючими щетками, чтобы не поцарапать. Но у пластика та же проблема. Галина из Красноярска

3) Наша кухня комбинированная — пленочный МДФ и эмаль. В таких комплектах мебели лучше всего видны отличия.

Комбинированные фасады

Эмаль более гладкая, и цвет у нее насыщеннее. Это даже на фото заметно. Зато пленка не такая прихотливая в уходе. Относительно долговечности никаких претензий ни к одному из покрытий нет: за три года никаких повреждений не появилось. Марина из Минска

4) Единственный плюс пленки в том, что она недорогая. И всё. Если в ваши планы не входит менять кухню через несколько лет, лучше выбрать пластик. А еще можно комбинировать два покрытия: основную площадь покрыть пленкой, а участки, которые чаще всего подвергаются воздействию — краской. Но нужно помнить, что крашеные поверхности следует беречь от ударов. А лучше всего выбрать массив — эстетично и долговечно. Милана из Саратова

Вариант 2. Крашеный МДФ и эмаль

1) Мне кажется, лучше выбрать крашеный МДФ. Он немного дороже пленки, но тоже вполне бюджетный. При этом служит долго и выглядит на уровне. Любителям комбинированных покрытий я бы посоветовал обратить свое внимание на рамочный МДФ. Иван 

2) У нас эмаль и оргстекло. За 4 года ни одного скола не возникло. В уходе удобнее эмаль: почти не пачкается и легко протирается. А оргстекло, наоборот, очень сильно впитывает загрязнения, и отмыть его непросто. Сейчас жалею, что когда-то прислушалась к совету дизайнера и выбрала такое покрытие. Ирина

Контрастный гарнитур из эмали

3) Я считаю, что у эмали есть один весомый плюс, который перекрывает все минусы: аккуратные уголки без кромки. Не вымазывается, просто чистится и отлично выглядит. Екатерина

Вариант 3. Пластик

1) У нас пластик. Красиво выглядит, прост в уходе. У моих родителей акрил — со временем появились сколы, а еще на верхних шкафчиках появляется налет, несмотря на добросовестную регулярную уборку. Хотя при покупке папу заверили, что акриловые кухни — самые практичные. Анастасия

Низ под дерево, верх - глянец

2) У нас глянцевые пластиковые фасады. Ужасно неудобно то, что все царапинки, даже самые маленькие, видны. А у родственников — эмаль. Там другая проблема — сколы. Так что недостатки есть везде. Антон

Глянцевый белый пластик не для ленивых хозяек

Дорогая техника на кухне из пластика

Голубая подстветка на белой кухне

Заключение

Можно сделать вывод, что более практичным и долговечным материалом является пластик. А пленка ПВХ поможет сэкономить семейную казну только в том случае, если ее использовать очень аккуратно, чтобы не пришлось менять испорченную мебель.

Надеемся, что к окончанию статьи вы уже решили для себя, какие фасады для кухни лучше выбрать.

Оцените статью
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
OnKuhnya.ru
Добавить комментарий